Economie Le Creusot – Fabien Roussel, le patron du PCF, vante le nucléaire devant Industell
Dans le journal local, “l’informateur de Bourgogne” compte-rendu de la campagne de Fabien Roussel, à des milliers de kilomètres des miasmes médiatiques, ilparle production, nucléaire, et s’adresse à ceux dont on entend plus la voix… Cette campagne qui débute à peine a besoin de tous, seul laprésence sur le terrain peut changer la donne et le scénario que forces politiques et médias qui nous ont conduit là où nous sommes tentent de mettre en place. Aujourd’hui plus que jamais s’impose la nécessité d’un candidat communiste.(note de danielle Bleitrach histoire et societe)
La tenue du secrétaire national du parti communiste français tranche avec le bleu de travail des ouvriers d’Industell et de Framatome réunis devant le siège d’ArceloMittal au Creusot ce jeudi après-midi.
Fabien Roussel distribue les poignées de main. Le député du Nord et candidat à la présidentielle 2022 est avant tout un homme politique qui veut mettre justement la question de l’industrie au coeur de notre pays, « c’est notre avenir », dit-il.
Son discours est teinté de vérité comme aiment l’entendre la CGT et les communistes. Ainsi sur la vente d’Industell, il lance, « nous demandons de pouvoir intervenir sur les choix. Vous produisez des richesses, vous devez avoir votre mot à dire ». Pas sûr que Lakshmi Mittal, le grand patron d’ArelorMittal l’entende de cette oreille. Il semble d’ailleurs insensible aux critiques, celles de prendre l’argent de l’Etat, distribuer des dividendes tout en supprimant des emplois ou délocaliser des productions. A ce propos, en sa qualité de député, Fabien Roussel veut intervenir auprès de Bruno Le Maire, ministre de l’Economie « pour lui demander des comptes ».
L’occasion est trop belle pour le secrétaire national du PCF de ne pas embrayer sur le nucléaire puisque Industell et Framatome travaillent pour cette filière et que le candidat à la présidentielle en a fait une de ses priorités. « Nous avons besoin en France de l’énergie nucléaire, d’une électricité décarbonée ».
L’occasion encore de rebondir sur le coût de l’électricité dont ont besoin des entreprises comme Industell et Framatome ou encore la fonderie de Saint-Claude où il s’est rendu dernièrement et consomme 100 000 € par mois. « Ici à Industell, c’est au moins 1 M €. « Si au moins nous pouvions réduire la facture et qu’on ne vienne pas nous dire que le prix de la main-d’oeuvre en France est trop cher ».
De la transition énergétique à la transition industrielle, Fabien Roussel l’enjambe sans aucune difficulté et revient donc aux préoccupations des ouvriers creusotins. « Nous avons besoin d’une grande ambition pour conserver ces entreprises et nous devons reprendre la maîtrise des outils industriels ».
Un discours que tenait déjà en 1968, Antoine Kiajanian, leader de la CGT aux Forges de Gueugnon désormais aux mains d’ArecelorMittal avec sa filiale Aperam.
Avant de quitter Le Creusot, Fabien Roussel s’est entretenu avec le maire, David Marti.
Jean Bernard
Vues : 249
joclaude
Ouais c’est une chose de parler du plaisir d’appuyer sur un bouton pour la lumière en passant à la trappe d’où vient l’Uranium sinon d’Afrique francophone ? Sinon tout une bonne partie très certainement ! Et aux mains des multinationales ça ne doit pas être triste ? D’ailleurs c’est pas pour rien, les médias aux ordres du pouvoir et des milliardaires : MOTUS! C’est là je pense que le PCF devrait se saisir d’un peu plus de pédagogie si les Insoumis en font trop ? Il serait normal que nos travailleurs apprennent comment sont traités ceux sous la coupe odieuse du capitalisme voleur et menteur (Marx) .
etoilerouge commune
tout ce qui existe vient du travail des classes ouvrières et du savoir d’un gd nombre. Se passer de ce savoir et de cette capacité à transformer la nature est profondément réactionnaire. Donc quand j’appuie sur l’électricité l’exploitation des travailleurs français est moindre avec le nucléaire que sans.il en est de même de l’Afrique et de ses peuples qui st aussi ds la situation de produire l’énergie qui leur manque. Ajoutons que la FRANCE a de l’uranium et que les verts de gris et la droite capitaliste ont fait fermer ces usines car en réalité ils haissent les ouvriers qui ont du travail. L’exploitation est plus forte pour ceux qui manquent de tout. En ayant une électricité nucléaire je suis sorti du monde d’une ampoule vacillante le soir ds les maisons ouvrières et j’appuie avec délectation sur le bouton car l’électricité, c’est merveilleux c’est fait pour etre consommre, sa non consommation c’est le gaspillage.
chabian
J’approuve Roussel quand il dit qu’il faut sauver les emplois, ou leur proposer une alternative aussi dans l’énergie pas chère pour les consommateurs. “ « Nous avons besoin en France de l’énergie nucléaire, d’une électricité décarbonée » dit le journaliste, mais Roussel est-il allé si loin ? Je pense qu’il faut un programme “rouge et vert” (c’est clair, non ? respectant les ouvriers et respectant les conditions de survie de l’humanité). Mais prôner un seul des deux volets, c’est perdre des électeurs, point
pam
un programme rouge et vert ? attention aux formules… ca veut dire quoi par exemple pour l’électricité… l’électricité la plus verte, c’est celle qui émet le moins de carbone dans son cycle de vie complet ? Selon la base ADEME officielle qui sert aux calculs dans tous les projets, c’est le nucléaire, 6g par kWh, quand l’éolien en émet 15g (il faut plus de béton et d’acier pour 1MW d’éolien que pour 1MW de nucléaire…) et quand le photovoltaique en émet 55g… (car les panneaux viennent de chine avec un transport maritime au fuel…)
Et est-ce “rouge et vert” de faire payer à tous les consommateurs les primes fiscales et les rentes de tarifs garantis des ENR électriques dont profitent principalement les propriétaires de toits et de foncier ? (actuellement notamment les grands de la distribution qui installent des ombrières solaires sur leurs grands parkings… ?
comme quoi, quand on en reste à une étiquette, on ne sait pas vraiment de quoi on parle…
De fait, on ne peut pas être rouge sans faire attention au cadre de vie des hommes et des femmes… comme dit Marx, le capital épuise les travailleurs et la terre.
Mais on on peut parfaitement être vert et antirouge, et même vert de brun comme les verts allemands devenus les plus atlantistes et capitalistes…
C’est pourquoi le slogan “rouge et vert” est au mieux une tentative médiatique de se faire entendre, du genre “new green is red”… mais ce n’est qu’un jeu de mot et ca ne contient rien au fonds.
Et ca laisse croire que “rouge”, ca ne défend pas l’environnement, ce qui est un contresens complet.
etoilerouge commune
excellent