Grâce à une métaphore, Poutine a décrit la situation des États-Unis et de ses vassaux… Grevorg Mirzayan file la métaphore et nous décrit sa richesse pour montrer que Shere Khan, le tigre blessé et sa troupe de chacals fous ne respectent même plus la loi de la jungle et la trêve de l’épidémie, tandis que la Chine éléphant solitaire par sa masse tranquille tente de laisser chacun aller à l’abreuvoir… (note et traduction de Danielle Bleitrach)
 28 | 21 avril 2021, 21:35 Photo: Mowgli, Soyuzmultfilm Studio Texte: Gevorg Mirzayan, professeur agrégé, Université financière |
Vladimir Poutine a utilisé des images littéraires saisissantes dans son message – et en premier il a mentionné les personnages du célèbre “Le Livre de la Jungle” de Rudyard Kipling. De qui parlait le chef de l’Etat lorsqu’il a utilisé la métaphore de Shere Khan et du chacal Tabaki, qui hurle “pour apaiser son souverain”?
Le 21 avril, Vladimir Poutine s’est adressé à l’Assemblée fédérale avec un message. À première vue, les experts internationaux auraient dû être déçus: le président a accordé peu d’attention à la politique étrangère, parlant principalement du coronavirus et de la sphère sociale. Pas de déclarations internationales très médiatisées.
Des livres qui ne sont pas destinés qu’aux enfants
En réalité, cependant, ces déceptions sont déplacées. Tout d’abord, parce que le silence de Vladimir Poutine sur un certain nombre de questions (par exemple, à propos d’une future rencontre avec Biden) est plus éloquente que de nombreux mots et déclarations. Deuxièmement, dans son discours, le président russe a exposé sa vision des principaux problèmes du système actuel des relations internationales. Au lieu d’un autre discours de Munich, Vladimir Poutine l’a fait en plusieurs phrases – en utilisant des images du bien connu et aimé par beaucoup (à en juger par la fréquence d’utilisation des dites images) “Livre de la jungle” de Rudyard Kipling.
Il convient de rappeler ici qu’un certain nombre de livres, que nous considérons comme de la littérature enfantine, ont été écrits comme des fables pour adultes. “Animal Farm” raconte les horreurs de l’usurpation du pouvoir par les élites – et si auparavant on croyait que l’auteur de ce livre, George Orwell, écrivait sur l’URSS, on peut maintenant y voir l’Amérique libérale-totalitaire actuelle devenue ” Les Animaux de ferme”. Les Aventures de Tom Sawyer et Huckleberry Finn de Mark Twain exposent le lecteur à l’essence du caractère et du mode de vie américains – les gens qui ont fait la grandeur de l’Amérique. “Dunno on the Moon” est tout bonnement un manuel sur le capitalisme moderne.
Mais le livre de la jungle de Rudyard Kipling (nous l’appelons habituellement «Mowgli») concerne le système moderne des relations internationales. Après tout, la loi de la jungle n’est pas le «chacun pour soi», que certains imaginent. La jungle est un monde unique où différents animaux (prédateurs et herbivores, rampants et volants) coexistent ensemble et obéissent également à des lois non écrites.
En particulier, la «trêve de l’eau», lors d’une grave sécheresse, les prédateurs ne chassent pas à un point d’eau, où les animaux sont obligés de venir étancher leur soif. Ainsi Moscou, par exemple, a proposé aux États d’introduire un tel cessez-le-feu pendant le coronavirus (par exemple, pour lever certaines des sanctions contre l’Iran afin que les organisations médicales internationales puissent y fournir des médicaments), mais Washington a refusé de se conformer à la “trêve du coronavirus”.
En général, “Kipling était un grand écrivain”, a déclaré Poutine. En 2011, on se souvient qu’il utilisait déjà une scène de ce livre à l’époque où il parlait d’agents étrangers. Les personnes «qui ont le passeport d’un citoyen de la Fédération de Russie, mais qui agissent dans l’intérêt d’un État étranger et avec de l’argent étranger». Selon Poutine, on pourrait leur dire: “Venez à moi, Bandar-log [jeu de mots sur les partisans du collabo Bandera : Badar-log, c’est le peuple des singes dans le Livre de la Jungle, NdT]!”
Shere Khan sans la loi
Dans son nouveau message, le président russe a utilisé une image différente. Il a comparé les États-Unis à Shere Khan, autour duquel «toutes sortes de petits tabaquis tournent, comme celui de Kipling, hurlant pour apaiser leur souverain».
Et la comparaison est plus que précise. Bien sûr, les habitants de la Jungle (en particulier les plus dégagés) aimeraient voir une sorte d’Akela régner aux États-Unis. Chef du clan libre des pays démocratiques. Lequel, s’il tue vraiment d’autres animaux, ne le fait que par nécessité. Pour la nourriture, pas pour le plaisir. Qui respecte les lois de la jungle, est leur gardien. Et qui est responsable de tous les habitants de la jungle, qui les protège des menaces.
Si les États-Unis ne voulaient pas / ne pouvaient pas devenir Akela [Père Loup], alors tout le monde serait tout à fait satisfait de la transformation de l’Amérique en Colonel Hathi. Un éléphant et l’animal le plus puissant de la jungle, qui vit seul et n’interfère pas avec la vie des autres. N’interfère pas dans les affaires des autres. Comme la Chine, par exemple.
Au lieu de cela, cependant, l’Amérique est devenue Shere Khan. Un tueur qui prend la vie pour le plaisir. Qui se voit au-dessus des lois généralement acceptées de la Jungle, puisque dans sa compréhension la loi principale est «chacun pour soi». Un tueur avec une patte estropiée, et donc qui ne peut plus chasser des animaux rapides et forts.
Peu importe la raison pour laquelle sa patte a été ainsi paralysée – la fatigue des électeurs à cause de nombreuses guerres perdues, le manque de ressources pour en acquérir de nouvelles, une scission au sein de la société américaine – mais ce qui est important, c’est que ce traumatisme a rendu les États très sélectifs dans le choix des victimes. Désormais, ils ne chassent ouvertement que les faibles et les lents – par exemple, en essayant d’achever ceux qui souffrent du coronavirus (crachant ainsi profondément sur la «trêve de l’eau» et d’autres lois de la jungle). Ou organisant des tentatives d’assassinat contre des dirigeants étrangers qu’ils n’aiment pas – par exemple, Alexandre Loukachenko.
Une autre façon de chercher de la nourriture de la part de Shere Khan est d’éloigner les autres de leurs proies légitimes. Par exemple, incapable de concurrencer ouvertement les entreprises chinoises de haute technologie ou le russe Rosatom, l’Amérique lance des campagnes de propagande et d’espionnage à grande échelle, essayant de rendre toxique toute coopération avec les Russes ou les Chinois.
Tabaqui sans respect
Shere Khan profite du fait que bien qu’il ne soit pas adroit, il est toujours fort. Et comme le troupeau de taureaux pour le piétinement ne s’est pas encore formé (enfin, ou celui qui rassemblera ce troupeau n’a pas encore été trouvé), les animaux ont peur de s’attaquer à Shere Khan. Et cela est utilisé par divers tabaquis, qui tournent autour du prédateur boiteux pour le glorifier, le flatter et pour cela ronger ses restes ou, sous sa couverture, attaquer les plus faibles. «Pour une humble créature comme moi, même un os rongé est un festin magnifique. Que sommes-nous, Jidur-Log – une tribu de chacals pour choisir et goûter? ” – dit Tabaqui.
Il est clair que dans la Jungle personne ne respecte Tabaqui, personne ne communique avec lui – ni le vautour Chil, ni l’éléphant Hathi, ni les loups du Clan Libre (à l’exception des représentants de la jeune jeunesse libérale stupide, sincèrement admirative du pouvoir et de la permissivité de Shere Khan).
«Les loups de l’Inde méprisaient Tabaqui pour ne cesser de créer des problèmes, des commérages et pour avoir mangé des chiffons de cuir dans les dépotoirs ruraux. En même temps, ils avaient peur de lui dans la jungle, car les chacals sont capables de devenir fous, et dans cet état ils oublient toute peur, courent à travers les forêts et mordent tous ceux qu’ils rencontrent », explique le livre de la jungle. Probablement, Tabaqui n’aurait trouvé une langue commune qu’avec les Banderlog – une tribu sans loi, frappée de folie depuis sa naissance.
Il n’est pas difficile de deviner qui Poutine entend par Tabaqui. Peut-être les Tchèques avec leurs histoires sur le couple d’espion russe Petrov et Boshirov. Ou Volodymyr Zelenskyy et d’autres représentants de l’élite ukrainienne. Avec qui même les loups européens dédaignent de parler – ils dédaignent et en même temps ont peur de la folie de l’élite ukrainienne. Les loups briseraient volontiers la colonne vertébrale de Tabaqui (comme il l’ont fait dans le livre Frère Gris, “le second Livre de la Jungle”), mais ils ont toujours peur de la colère de Shere Khan.
Vues : 336
