L‘Interprétation de la « démocratie, des droits de l’homme et de la liberté » par les États-Unis nous dit cet éditorial du Global Times. Alice Ekman, chercheuse à l’Institut d’études et de sécurité européenne disait récemment: “la diplomatie chinoise va continuer à donner des leçons aux pays occidentaux”, on peut interpréter ce texte en ce sens mais on peut aussi se dire qu’en matière de leçons assorties de “sanctions” les occidentaux sont difficilement dépassables, c’est leur première exportation et personne n’en veut mais ils obligent à les accepter. Les Chinois sont en situation de le leur dire et ils ne l’ont pas volé. Le diagnostic du mélange de privilège de politique d’élite et le darwinisme social est assez bien vu. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)
Publié le: Feb 18, 2021 9:33 PM 
Un homme pellète la neige sous une voiture coincée sur une colline le 15 février 2021 à East Austin, Texas. La tempête hivernale Uri a apporté un temps froid historique au Texas, causant des retards de la circulation et des pannes d’électricité, et les tempêtes ont balayé 26 États avec un mélange de températures glaciales et de précipitations. Photo: AFP
Une forte tempête hivernale froide a balayé le Texas dans le sud des États-Unis, entraînant la panne d’électricité dans un grand nombre de régions de l’État, voire la perturbation de l’approvisionnement en eau. Des millions de personnes n’ont pas d’électricité pour chauffer leur maison et se réchauffer. Ils se trouvent dans des situations difficiles, voire dangereuses, avec au moins 31 morts dans le pays.
Cela n’aurait pas dû se produire aux États-Unis, perçu comme le pays le plus développé du monde, et encore moins au Texas, qui est encore un grand État énergétique dans le pays. Il y a de nombreuses raisons à cette catastrophe, mais l’une d’entre elles est du fait de l’homme.
Il est absolument nécessaire que la société américaine y réfléchisse comme une faille dans les droits de l’homme, cependant, les élites là-bas refuseraient évidemment de le faire.
Tim Boyd, le maire de Colorado City, Texas, a déclaré dans un message au public que « Personne ne vous doit à vous ou à votre famille quoi que ce soit; il n’est pas non plus de la responsabilité du gouvernement local de vous soutenir dans des moments difficiles comme celui-ci! Couler ou nager, c’est votre choix! La Ville et le Comté, ainsi que les fournisseurs d’électricité ou tout autre service ne vous doivent rien!
Il a également écrit que « seuls les forts survivront et les faibles périront », et il a même dit que « c’est malheureusement le produit d’un gouvernement socialiste là où ils nourrissent les gens en leur faisant croire que quelques-uns travailleront et que d’autres deviendront dépendants des papiers qu’ils remplieront ». Boyd a dû démissionner après car ses remarques avaient provoqué la colère du public, mais il semble qu’il croit vraiment en ce qu’il a posté, tout comme de nombreux politiciens américains.
Du point de vue d’un étranger, la logique de la tragédie de près de 500.000 décès dus à l’épidémie COVID-19 aux États-Unis jusqu’à présent et plus de 20 personnes tuées dans la tempête hivernale au Texas sont les mêmes. La même logique veut que l’attention de la capitale et du gouvernement n’ait pas été orientée vers la protection des droits de l’homme. Le système capitaliste aux États-Unis a dérivé dans une sorte de morale nationale qui a dévié de l’intérêt public et est progressivement devenu flashy mais inutile.
Prenez les droits de l’homme.
La définition du concept par les États-Unis se rétrécit et se limite au domaine des droits politiques. Il fait écho aux préoccupations de quelques-uns dans la classe dominante et les intellectuels supérieurs, et s’éloigne progressivement des divers droits sur lesquels le grand public compte pour sa survie quotidienne.
Lorsque les gens ont besoin du droit à la santé et au chauffage face à la pandémie du COVID-19, le concept que les élites américaines sont plus disposées à promouvoir de manière secrète est devenu un espèce de darwinisme social. Le concept de « liberté » des États-Unis dissimule en fait la proposition de sang-froid de la « liberté d’être éliminé ».
La notion de « démocratie, de droits de l’homme et de liberté » des États-Unis est en fait une combinaison d’« élections, de droits politiques et de darwinisme social ». A cause de cela, il n’est pas surprenant que diverses tragédies humaines se produisent souvent dans un pays aussi riche que les États-Unis. Pour vivre aux États-Unis, vous devez avoir la force et la capacité de vous sauver en cas de catastrophe, ou vous devriez être en mesure de payer une somme considérable d’argent pour l’aide que vous cherchez. Sinon, vous méritez la situation misérable dans laquelle vous vous trouvez, et il est plus digne pour vous de mettre vos espoirs dans les organisations caritatives et sur Dieu, au lieu du gouvernement.
Boyd a dépeint l’aide du gouvernement aux victimes comme « malheureusement le produit d’un gouvernement socialiste ». Cela reflète à quel point lui et beaucoup d’autres politiciens américains comme lui se montrent méprisants des efforts du gouvernement sur les moyens de subsistance des gens. Qu’ils survivent ou meurent face à des catastrophes naturelles est l’affaire du public et il n’est pas digne pour les gouvernements et les fonctionnaires américains de protéger la vie des gens – les paroles de Boyd sont vraiment choquantes.
Ces États-Unis devraient cesser de prêcher à la Chine le nécessaire respect des droits de l’homme.
Les États-Unis et la Chine ont des objectifs politiques différents. Ce que la Chine cherche, c’est la santé, la sécurité et le bonheur de son peuple, tandis que les États-Unis veulent voir les droits politiques répartis de manière ordonnée entre les élites sociales d’une manière capitaliste. Les perspectives en matière de droits de l’homme détenues par la Chine et les États-Unis sont fondées sur différents groupes de personnes. Différents droits sont positionnés de différentes manières dans les deux pays. En conséquence, la construction de la Chine en matière de droits de l’homme a apporté des avantages tangibles à tous les Chinois, tandis que la vision des droits de l’homme des États-Unis est plus appropriée pour être utilisée pour se vanter et comme un outil idéologique servant à lancer des attaques contre d’autres pays .
Washington, s’il vous plaît prenez soin de votre propre peuple dans le gel et mettez fin aux décès causés par COVID-19 première chose. Nous ne lierons peut-être pas ces questions aux droits de l’homme, en vous le disant mais en essayant de vous faire comprendre que c’est là « L’Amérique d’abord ».
Vues : 280
