Piller des vaccins vitaux creuse les écarts et engendre le « vaccinationnisme » mettent en garde les experts. Ce qui est désigné sous ce terme barbare est non seulement le fait que des pays entiers n’ont pas accès aux vaccins tandis que d’autres en commandent plus qu’il n’en faut et créent une flambée de l’offre ce qui aboutit à une folie en matière de prévention mais risque à terme de creuser encore plus les inégalités entre pays et entre riches et pauvres partout. Analyse des délires des marchés et du capitalisme (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)
CHINE / SOCIÉTÉPiller des vaccins vitaux creuse les écarts et engendre le « vaccinationnisme » les experts mettent en garde les États riches accusés de « piraterie moderne » après avoir pillé des vaccins vitaux Par Hu Yuwei et Leng Shumei Publié le: Jan 28, 2021 10:52 PM 
Une photo prise le 18 mai 2020 montre un logo devant le bâtiment d’AstraZeneca à Luton, en Grande-Bretagne. AstraZeneca, qui développe un vaccin contre covid-19 en partenariat avec l’Université d’Oxford, a mis mercredi en attente l’essai de phase 3 de son vaccin à la suite d’une maladie inexpliquée chez un participant à l’essai en Grande-Bretagne. (Photo par Tim Ireland / Xinhua)
Les pays riches ont été accusés de « piratage moderne » après avoir utilisé diverses tactiques pour s’approvisionner en vaccins COVID-19 vitaux. Les récentes querelles sur les vaccins rares rappellent les souvenirs de la lutte pour des masques vitaux au début des épidémies l’année dernière. Des pratiques telles que la surenchère sur d’autres pays pour obtenir des achats en temps opportun sur le marché mondial de plus en plus intense nous rappellent apparemment comment les grandes puissances ont amassé des richesses et pillé des ressources à l’époque coloniale.
AstraZeneca a réfuté mercredi l’affirmation de l’UE selon laquelle elle n’a pas tenu ses promesses, faisant valoir que les chiffres du contrat avec l’UE étaient des objectifs et non des engagements. Bruxelles et Londres se sont menacés et ont porté l’un sur l’autre des accusations lors du sommet virtuel de l’Agenda 2021 de Davos, mardi, après qu’AstraZeneca ait réduit ses chiffres d’approvisionnement promis en raison des limites de sa production.
Bien qu’ils en réclament davantage, certains pays développés ont réservé des doses qui sont beaucoup plus nombreuses que leurs populations alors que de nombreux pays pauvres souffrent d’énormes pénuries.
Les experts ont mis en garde contre la provocation à un tel manque dans l’accessibilité des vaccins, exhortant les États riches qui se bousculent pour être les premiers à posséder à ne pas thésauriser.
Les économistes ont averti que la distribution déloyale pourrait entraîner une nouvelle série de crises économiques qui frapperont durement les pays en développement si elles ne sont pas gérées de manière appropriée.
Ils ont mis en garde contre l’état d’esprit « moi d’abord » de certains pays qui pourrait se traduire par une augmentation des prix des vaccins et faire croître et encourager la thésaurisation, en alimentant le marché noir.
« L’offre de vaccins est encore très limitée dans un contexte de flambée de nouvelles infections, une distribution équitable du traitement COVID-19 n’est pas possible à court terme. Toutefois, alors que les contraintes pesant sur l’’offre commencent à s’atténuer, cela devrait être un objectif important pour les pays riches et avancés au second semestre de 2021 », a déclaré Stephen Roach, chercheur principal au Jackson Institute for Global Affairs de l’Université Yale, au Global Times mardi.
Élargissement de l’écart
Certains dirigeants de l’UE ont déjà accusé AstraZeneca de donner la priorité au vaccin le plus coûteux pour les pays en dehors de l’UE.
De même, les retards dans les expéditions de vaccins du géant américain Pfizer ont frustré et irrité l’Europe et le Canada, bien qu’ils soient parmi les pays les mieux garantis en ce qui concerne les précommandes de vaccins.
Les pays riches, y compris les États-Unis et leurs alliés – Israël, le Canada et la Grande-Bretagne – demeurent en tête des files d’attente pour les vaccins.
Le Global Times a remarqué que les pays à revenu élevé ont obtenu au moins 85% du vaccin du producteur frontalier Pfizer et de tous les Moderna.
L’UE a commandé suffisamment de doses pour vacciner sa population 2,8 fois, et le Canada a environ cinq fois plus que ce dont il a besoin si chaque personne a besoin de deux doses, selon un calcul du Global Times sur les contrats de vaccination suivis par l’Université Duke.
Les États-Unis ont pris 2 600 millions de doses, soit près d’un quart de l’offre mondiale à ce jour, pour couvrir 396 % de sa population.
« Les pays à revenu élevé sont en première ligne et ont effacé tout ce qui suit », a rapporté le New York Times citant Andrea Taylor, un chercheur de Dduke qui étudie les contrats.
Les moyens des États-Unis d’atteindre la « priorité » sont bien connus – avoir financé le vaccin R&D auprès des fabricants les plus prometteurs dès le départ. Les États-Unis ont obtenu la priorité en matière d’accessibilité aux vaccins.
Le président sud-africain Cyril Ramaphosa s’en est pris au « nationalisme vaccinal », accusant les pays riches d’acheter en énorme quantité des vaccins et les a exhortés à libérer des doses excédentaires pour les pays pauvres, en avertissant que toute distribution déloyale prolongerait la crise covid-19, au cours des discussions lors d’une réunion à Davos mardi.
Il a dit que la meilleure façon d’agir était de vacciner certaines personnes dans tous les pays plutôt que toutes les personnes dans certains pays.
L’Afrique du Sud est l’une des nations qui sont laissées pour compte, face aux critiques nationales qui l’accusent de ne pas avoir pris les devants.
D’autres pays africains n’ont reçu aucune dose sur la base des rapports que nous avons reçus.
Le Directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que plus de 39 millions de doses de vaccin avaient été administrées à 49 États riches – mais qu’il y a un pays pauvre qui n’a reçu que 25 doses.
Les observateurs ont averti qu’une répartition inégale pourrait conduire certains pays à souffrir de chaînes d’approvisionnement perturbées et d’une économie stagnante, tandis que d’autres avec des doses se rétabliraient rapidement, provoquant un élargissement de l’écart économique.
« Les pandémies sont de nature mondiale, et l’incapacité d’atténuer la maladie dans les pays pauvres prolongera la propagation et fera de graves dommages supplémentaires aux économies plus avancées », a déclaré M. Roach.
Au moins quatre pays africains ont donné à leurs citoyens des vaccins chinois ou obtenu des vaccins de fabrication chinoise à partir de mardi, avec des pourparlers sur la coopération en cours dans d’autres pays. Malgré les défis à relever, les observateurs ont noté que la Chine s’efforce d’aider le continent à combler le déficit d’immunité plutôt qu’elle même thésauriser les doses.
Jusqu’à présent, aucun des principaux vaccins occidentaux n’a été administré en Afrique, près de deux mois après le déploiement des premières doses en Europe, a rapporté la BBC.
« Compte tenu des milliards de doses nécessaires, et le risque de tomber à l’arrière d’une ligne très longue pour les vaccins occidentaux, l’appel aux vaccins chinois est évident, » Taimur Baig, économiste en chef et directeur général de DBS Group Research, a déclaré au Global Times mercredi.
Les doses du vaccin Oxford University/AstraZeneca Covid-19 sont enregistrées par un agent technique après leur arrivée à l’hôpital Princess Royal de Haywards Heath le 2 janvier dans le West Sussex, au Royaume-Uni. Photo: VCG
Les canaux gris émergent
L’écart se creuse non seulement entre les pays, mais aussi sur les marchés intérieurs. Les médias ont rapporté que les riches et les privilégiés peuvent passer en premier pour les vaccins COVID-19, tout comme les scénarios concernant les Etats Unis où l’on voit les Américains riches et bien connectés qui peuvent accéder à un traitement préférentiel et aux meilleures ressources médicales tout au long de la pandémie.
Des marchés noirs infâmes et connus de tous apparaissent dans un contexte de pénurie dans de nombreux pays.
Les vaccins de Pfizer et Moderna se vendent à des prix faramineux sur le dark web, ont rapporté les médias. Les médias japonais ont également révélé que des vaccins du sinopharm chinois avaient été introduits illégalement clandestinement au Japon pour des dignitaires locaux.
Au fur et à mesure que la lutte pour les vaccins devient plus âpre, des méthodes mafieuses et des gangsters émergent.
Une source proche du producteur chinois de vaccins Sinopharm a déclaré au Global Times que les acheteurs étrangers avaient tenté d’approcher les employés des filiales de Sinopharm, leur demandant d’aider à l’achat de vaccins à un prix par dose trois fois plus élevé que la normale.
La source a déclaré que ces acheteurs gangster sont également bien connus dans l’industrie des vaccins, ils proviennent de nombreux autres pays, y compris en Asie du Sud-Est et au Moyen-Orient.
Photo OMS:VCG
Appel au multilatéralisme
L’OMS a appelé à la fin des accords bilatéraux sur les vaccins, affirmant que le monde est confronté à un « échec moral catastrophique » en raison des politiques vaccinales inégales du COVID-19. Tedros a appelé à un engagement total envers le mécanisme mondial de partage des vaccins COVAX, qui devrait commencer les livraisons à petite échelle en février.
Le Gavi, coordinateur de COVAX, a déclaré qu’il avait levé 6 milliards de dollars sur les 7 milliards de dollars qu’il a demandés en 2021 pour aider à financer les livraisons à 92 pays en développement.
Trois grands fabricants chinois – Sinovac, Sinopharm et CanSinoBio – ont soumis des candidatures pour rejoindre le plan COVAX.
Un représentant de Sinovac a déclaré au Global Times que le processus de demande a besoin de temps car l’OMS doit d’abord inspecter la chaîne de production de vaccins de l’entreprise, et passer par un examen et une évaluation rigoureux avant d’obtenir la préqualification de l’OMS, comme l’a demandé la Liste d’utilisation d’urgence de l’OMS (EUL).
Des initiés de l’industrie ont déclaré au Global Times que le financement et la pénurie de vaccins de COVAX demeurent préoccupants, car bon nombre des vaccins précommandés pourraient ne pas arriver à temps.
L’un des principaux producteurs de vaccins chinois qui a préféré ne pas être nommé, a déclaré au Global Times que les commandes bilatérales de vaccins COVID-19 dominent toujours, et non par l’intermédiaire de COVAX, car ils souhaitent un accès plus rapide. Mais les règles chinoises d’exportation de vaccins exigent l’approbation du gouvernement, ce qui ne satisfait pas encore une grande partie de la demande.
Feng Duojia, président de la China Vaccine Industry Association, a noté qu’actuellement le problème le plus urgent est une pénurie de vaccins, autan qu’une allocation injuste.
Jusqu’à présent, les achats mondiaux confirmés couvrent 7,2 milliards de doses, et 5,2 milliards de doses supplémentaires sont actuellement en cours de négociation ou réservées en tant qu’extensions facultatives des transactions existantes à partir de lundi, selon les données publiées par l’Université Duke.
Le monde pourrait avoir besoin d’environ 10 milliards de doses de vaccins COVID-19.
Comme les producteurs mondiaux entrent en pleine production, la demande pourrait être satisfaite d’ici la fin de 2021, a prédit Feng.
Tao Lina, un expert en vaccins basé à Shanghai, a déclaré que l’OMS devrait envisager de rédiger des lignes directrices sur les doses par quantité pour chaque pays en fonction de leur population, et les guider pour partager les vaccins excédentaires avec les pays pauvres. « Malheureusement, l’OMS est un organisme qui fournit des conseils professionnels et non une surveillance obligatoire. »
« Il n’est pas nécessaire pour un pays d’acheter autant de doses à la fois car il faudra des mois pour les administrer, les vaccins seront stockés, tandis que d’autres pays ont du mal à se procurer leurs premiers vaccins pour même les groupes clés, a déclaré Tao.
16% de la population mondiale a réservé 60% des vaccins dans le monde. Comment l’inégalité d’accès aux vaccins affectera-t-elle l’économie mondiale et retardera-t-elle la fin de la pandémie? Graphique: Xu Zihe, Feng Qingyin/GT
Vues : 146
