Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Derrière Mike Pompeo, les ramifications des terroristes, Biden va-t-il continuer et l’UE ?

Comme je vous l’avais indiqué à propos de l’interdiction des “loups gris” par la France, les Etats-Unis n’ont cessé d’utiliser ces groupes terroristes pour déstabiliser les pays tout en inventant des campagnes sur les droits de l’homme bafoués à leur propos. L’UE, l’Allemagne en particulier a servi de relais avec son système de fondation en Asie centrale et sa propagande organisée sur les droits de l’homme. Est-ce que Biden va poursuivre cette politique? c’est la question directe que lui posent la Chine et la Russie qui ont une longue coopération dans l’Organisation de Shanghai en la matière. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Fin octobre, le Mouvement islamique du Turkestan oriental (interdit en Russie – Ed.) a été exclue de la liste des organisations terroristes par le département d’État américain.

Il convient de rappeler que le Mouvement islamique du Turkestan oriental (ETIM), un groupe armé illégal ouïghour soufi créé en 1993, cherche à créer un État indépendant basé sur la charia dans le Turkestan oriental et à convertir par la force le peuple chinois à l’islam. Le nom du groupe reflète l’objectif clé des Ouïghours radicaux – la lutte pour le Turkestan oriental, par lequel ils désignent la province chinoise du Xinjiang. Le groupe a revendiqué de nombreux actes de terrorisme, qui ont fait plusieurs centaines de morts. Il a été impliquée dans des attaques contre des agents des forces de l’ordre et des résidents, tant au Xinjiang que dans d’autres régions de Chine, et il a fourni du personnel aux forces islamistes combattant en Syrie. Le groupe entretient des relations internationales avec d’autres structures terroristes et se trouve en Afghanistan, au Pakistan et en Syrie. Étant donné que ce groupe est à l’origine d’un certain nombre d’actes de terrorisme majeurs en République populaire de Chine (RPC), les autorités chinoises le considèrent comme le défi sécuritaire le plus important en Chine à l’heure actuelle.

En 2004, l’émir adjoint de l’ETIM Abdullah Qariadzhi a confirmé l’existence de relations avec les subdivisions de l’organisation terroriste Al-Qaida (interdite en Russie – ndlr) avant même les attentats du 11 septembre, ainsi que la participation ultérieure des militants du mouvement dans les rangs d’Al-Qaida dans la guerre contre le contingent de l’OTAN en Afghanistan.

En 1998, le siège du Mouvement islamique du Turkestan oriental a été déplacé à Kaboul, et jusqu’en 2001, les radicaux ouïghours ont été hébergés principalement dans les montagnes de Tora-Bora. Après le début de l’opération militaire américaine en Afghanistan et la chute du régime taliban, la principale base de l’ETIM a été déplacée sur le territoire du Waziristan autoproclamé dans le nord-ouest du Pakistan.

Comme ce mouvement n’a pas réussi à s’implanter et à créer des bases sur son propre territoire, ses militants ont rejoint des groupes terroristes au Moyen-Orient et dans toute l’Asie du Sud-Est, même dans des pays aussi éloignés du Xinjiang que la Thaïlande. Pendant les hostilités actives dans le Caucase du Nord, les forces de l’ordre russes ont tué ou capturé des personnes qui avaient la citoyenneté chinoise et avaient des relations directes avec l’ETIM. À cet égard, la coopération mutuelle entre la Russie et la Chine dans ce domaine est établie depuis longtemps, ce qui est toujours en cours aujourd’hui au sein de la structure antiterroriste régionale de l’Organisation de coopération de Shanghai.

Le mouvement terroriste ETIM a été inclus dans la « liste noire » du président George Bush en 2004 et est considéré comme un mouvement terroriste à l’ONU et dans l’UE.

Les mesures prises par le secrétaire d’État américain Mike Pompeo pour exclure l’ETIM de la liste américaine des organisations terroristes ont attiré l’attention du public pour un certain nombre de raisons. Il ne fait aucun doute maintenant que de telles actions ont été prises par Pompeo clairement avec des considérations géopolitiques à l’esprit, avec l’objectif ultime étant de laisser un héritage qui compliquerait la vie de la Chine et faire du Xinjiang un deuxième Afghanistan. Par conséquent, les raisons pour lesquelles le Xinjiang a été au centre des attaques intensives de Washington sur Pékin ces derniers mois, sont tout à fait évidentes.

Par exemple, le 19 juin, les États-Unis ont adopté la loi de 2020 sur la politique des droits de l’homme ouïghoure. Ce jour-là, les autorités américaines ont entamé une discussion sur les violations de ces droits par la Chine au Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Il y a donc eu une tentative d’imposer la pratique de l’extraterritorialité « exclusive » américaine – la diffusion de la législation américaine à d’autres pays sous la menace d’appliquer des sanctions contre eux pour non-respect des mesures punitives unilatérales annoncées par Washington. L’excuse était spécifiquement la situation autour du conflit entre les États-Unis et la Chine en utilisant la question ouïghoure.

Les États-Unis prêtent depuis longtemps attention au Xinjiang, car cette région a une position stratégique importante (frontières communes avec l’Afghanistan, le Pakistan, la Russie et les États d’Asie centrale). Le séparatisme au Xinjiang a même reçu le nom officiel aux États-Unis comme le « mouvement pour l’autodétermination nationale ».

Pendant longtemps, les séparatistes de la région autonome ouïghoure du Xinjiang (XUAR) ont activement utilisé l’aide occidentale dans leurs activités, principalement en provenance des États-Unis. Alors que les services de sécurité injectaient de l’argent dans le mouvement séparatiste, recrutaient et préparaient des agents subversifs, la diplomatie du département d’État a couvert cette activité en attisant les scandales sur la violation présumée des droits des Ouïghours par Pékin afin de discréditer les tentatives des autorités chinoises de résister aux aspirations terroristes de l’ETIM.

Ce n’est pas un secret non plus que les pays occidentaux ont une attitude amicale envers le mouvement indépendantiste ouïghour. Les principaux centres de ce soutien sont précisément les Etats-Unis et l’Allemagne. Par exemple, en 2005, les États-Unis ont accepté Rabiye Qadir, l’un des combattants les plus actifs pour « l’autodétermination nationale du peuple ouïghour », qui a créé la Fondation internationale ouïghoure pour les droits de l’homme et la démocratie aux États-Unis, est devenu président de l’American Uyghur Association, puis a été élu président du Congrès mondial ouïghoure (CMU), basé à Munich, qui est devenu l’instrument clé de Washington dans la nouvelle guerre froide contre la Chine. La CMU considère la région du Xinjiang au nord-ouest de la Chine comme du Turkestan oriental et considère ses habitants ouïghours musulmans comme n’étant pas les citoyens de la Chine, mais une partie d’un État pansturke s’étendant de l’Asie centrale à la Turquie.

Dans une tentative d’organiser une « révolution des couleurs » et de changer le régime de Pékin, la CMU et ses branches se sont appuyées sur des liens avec l’unité des Loups gris (interdite en Russie – Ed.), une organisation turque d’extrême droite activement impliquée dans la violence sectaire de la Syrie à l’Asie de l’Est. Les militants de l’organisation ont été accusés d’un certain nombre de meurtres et d’incidents terroristes, y compris la tentative d’assassinat contre le pape Jean-Paul II. Depuis le début du mois de novembre, les loups gris sont interdits en France. Un certain nombre de membres de l’opposition au Bundestag ont appelé le gouvernement fédéral allemand à interdire également cette unité nationaliste, à l’instar de la France.

Après le début de l’occupation américaine de l’Afghanistan, il est devenu clair pour tout le monde que l’objectif clé des États-Unis n’était en aucun cas la lutte contre le terrorisme, mais la mise en œuvre, sous le couvert de ce combat, d’opérations spéciales pour soutenir l’islamisme armé et le séparatisme dans la région d’Asie centrale. Dans les républiques post-soviétiques, les Etats-Unis avaient l’intention de faire entrer au pouvoir des extrémistes capables d’exporter la terreur vers le nord – vers le Kazakhstan et vers la Russie. Et dans le Xinjiang chinois, le pari a été placé sur le séparatisme ouïghour, avec la fragmentation ultérieure de la RPC.

À cet égard, les mesures prises par Mike Pompeo pour retirer l’ETIM, par l’intermédiaire du département d’État américain, de la liste des organisations terroristes sont évidemment provocatrices. Maintenant, la question se pose, quelle position Joe Biden prendra sur cette question. Bien que, d’une part, il y ait des craintes qu’il puisse être influencé par le lobby néo-conservateur du complexe militaro-industriel et du renseignement, néanmoins, ses déclarations sont connues pour réduire les tensions dans les relations avec la Chine et pour s’abstenir de conflits, pour cesser les guerres sans fin comme en Afghanistan et au Moyen-Orient. À cet égard, le Français médias rappellent qu’en 2016, il a appelé à la modestie quant à la capacité des États-Unis à apporter des changements profonds dans le monde.

Vladimir Danilov, un observateur politique, exclusivement pour le magazine en ligne “New Eastern Outlook« .

Suite de l'article
S’abonner
Notifier de
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments