Même avec la propagande active des États-Unis, ce pays ne parvient plus à maintenir son image de richesse et de liberté… Je ne suis pas si sûre que le diagnostic soit exact. S’il est vrai qu’en Chine, l’admiration pour les États-Unis encore massive il y a peu est devenu mépris et hostilité, un mouvement semblable existe en Russie, mais pour le reste du monde, en France et en Europe, tout est attribué à Trump. Il suffira que Biden lui succède et tout rentrera dans l’ordre. Si le phénomène structurel est ainsi nié c’est que sans doute, la France en particulier à partir de Giscard a totalement lié son sort à travers l ‘UE aux Etats-Unis, à leur pillage pour lequel elle joue les supplétifs… Le tout lié à une propagande énorme contre les “adversaires” accusés de tous les maux anti-démocratiques. Le PCF qui pendant longtemps a agi en faveur de la paix et du refus des expéditions néo-coloniales depuis plus de vingt ans appuie les bonnes œuvres de l’OTAN et de ce point de vue le 38e congrès a laissé en place ceux qui contribuent à cautionner les interventions bellicistes des USA (note et traduction de Danielle Bleitrach).

https://journal-neo.org/2020/09/20/even-the-active-us-propaganda-fails-to-uphold-once-formid

La propagande du gouvernement américain a toujours fait de son mieux pour transmettre aux Américains et aux citoyens d’autres pays l’idée qu’il est le pays le plus riche au monde avec une industrie, une économie et des forces armées importantes et bien équipées.

Cependant, chaque jour qui passe, de plus en plus de citoyens des États-Unis et de nombreux citoyens d’autres pays sont de plus en plus désenchantés et se rendent compte, comme dans le célèbre conte de fées d’Andersen, que «l’empereur n’a pas de vêtement »!

Oui, le pays a accumulé d’énormes richesses. Cependant, la plupart sont concentrées dans un très petit nombre de familles : aux États-Unis, sur 234 millions d’habitants, il y a environ 400 familles super-riches. Les statistiques fédérales suggèrent que 40% de la richesse totale du pays appartient à moins de 1%. Pendant ce temps, le pays compte plus de 35 millions de personnes à faible revenu, 11 000 enfants meurent de malnutrition chaque année, et une grande partie de la population n’a pas d’assurance maladie.

Même avant la pandémie, le nombre de personnes aux États-Unis qui n’avaient pas les moyens d’approvisionnement en énergie de base était le plus élevé parmi les 63 premiers pays du monde. À ce stade, ces chiffres ont déjà empiré. Par exemple, avant la pandémie, le Minnesota était l’un des États les plus riches d’un point de vue alimentaire, alors que maintenant, selon les médias américains, un habitant sur huit y souffre de la faim. Dans l’ensemble, la malnutrition en Amérique rurale n’est pas une chose nouvelle, en particulier dans les communautés du Sud, où ils ont connu une malnutrition sévère avant la pandémie. Cependant, le pic massif actuel dans ce domaine dans des endroits comme le Minnesota est tout simplement déprimant et explique pourquoi Trump a commencé à perdre le soutien des zones rurales, où l’infection virale se propage également assez rapidement. Un récent sondage Gallup montre que sa cote de soutien dans les zones rurales a touché le fond cet été, forçant Trump à visiter les principaux producteurs alimentaires aux États-Unis – Minnesota, Wisconsin et Iowa. Dans le même temps, les statistiques pour les États-Unis montrent que les Noirs et les Hispaniques sont plus de 2 fois plus susceptibles d’avoir à lutter contre la faim que les Blancs, selon Bloomberg.

« D’ici la fin de 2020, 54 millions de personnes aux États-Unis pourraient avoir du mal à s’approvisionner en viande », a écrit Slate.fr. Mais la faim n’est pas le seul fléau grave pour les États-Unis, car l’emploi, le logement, les inégalités et les soins de santé ajoutent également au lot des malheurs actuels de la société américaine. A l’heure où le taux de chômage reste très élevé (8,4% selon le dernier rapport du bureau statistique du département du Travail), où des dizaines de millions de familles risquent d’être expulsées et où plus de 5 millions de personnes ont perdu leur assurance maladie après avoir été au chômage, le pays est aujourd’hui confronté à la pire crise depuis près d’un siècle.

Il n’est donc pas surprenant qu’un Américain sur neuf envisage sérieusement le suicide aujourd’hui, alors que chez les jeunes, ce nombre passe à un sur quatre.

La crise américaine se reflète également dans le nombre de morts de la pandémie de coronavirus – près de 200 000 morts, selon Worldometers.info, ce qui est difficile à avaler pour un pays qui tente de se faire passer aux yeux du monde comme le plus avancé et le plus développé à tous égards. C’est déjà la moitié des pertes qu’ils ont eu dans la Seconde Guerre mondiale!

Cependant, au lieu de traiter des problèmes internes, y compris cette lutte même contre la pandémie de coronavirus, l’élite actuelle de Washington et sa propagande démente et les ressources médiatiques ont jeté toute leur énergie dans un dénigrement insensé des succès de la Russie et de la Chine, qui ont déjà créé un vaccin contre COVID-19. Tout cela alors que les citoyens américains continuent de mourir de cette maladie… C’est pourquoi les assurances de Washington sur l’apparition présumée d’un soi-disant « vaccin américain » sont considérées avec scepticisme non seulement par la candidate démocrate à la vice-présidence américaine Kamala Harris, qui appelle à la prudence, mais aussi de nombreux experts américains. En conséquence, certains fabricants pharmaceutiques américains ont déjà approché Moscou avec une proposition de créer un partenariat pour la production du vaccin russe Spoutnik V (Gam-Covide-Vac).

Dans l’ensemble, la situation avec les tentatives de Washington de faire des déclarations fortes pour sauver la face après ses pertes évidentes devient courante, sans être une garantie de succès. Par exemple, tout récemment, la machine de propagande de Washington s’est empressée, dans sa frénésie anti-russe habituelle, d’accuser Moscou d’espionner et de voler les secrets américains d’armes hypersoniques, mais la Russie avait depuis longtemps fait des démonstrations aux yeux de tous, alors que les États-Unis n’ont même pas encore commencé à produire. Qui a volé quoi à qui ?

Ou voici un autre exemple – la déclaration du président américain publiée récemment par la Maison Blanche, qui a déclaré qu’après avoir dépensé 2,5 billions de dollars pour les forces armées au cours des trois à trois dernières années et demie, les États-Unis ont maintenant des « [armes] systèmes que personne ne connaît. » Le magazine américain Popular Mechanics s’est aventuré dans la suggestion de ce que le président Donald Trump voulait probablement dire en parlant de la “nouvelle arme que ni la Russie ni la Chine ne connaissaient”. Selon la publication, il s’agit probablement « d’une ogive W76 modifiée appelée W76-2, avec une explosion à faible volume. » Cependant, cette arme n’est pas nouvelle, car en 2018, il avait été signalé que la marine américaine a commencé à travailler sur la création d’une arme nucléaire à faible rendement W76-2 basée sur le W76-1, en supprimant le combustible thermonucléaire (uranium, lithium et deutérium). En conséquence, seul le déclencheur de plutonium restera, et le rendement énergétique de la nouvelle arme diminuera de 100 à 5-6 kilotonnes en équivalent TNT.

En réalité, on ne peut pas exclure que le Pentagone ait dépensé 2,5 billions de dollars au cours des trois dernières années, ce que le président Trump a souligné, pour construire des frondes haut de gamme pour tirer non seulement les oiseaux, mais aussi les Russes et les missiles de croisière chinois. De telles armes ont été récemment signalées par Breaking Defense lors d’un exercice de l’US Air Force qui a eu lieu le 3 septembre avec un tir de de missiles White Sands au Nouveau-Mexique. En particulier, il a été noté que l’US Air Force, une fois de plus simulant un conflit militaire avec la Russie, a fait la démonstration d’un obusier 155 mm M109 Basé à Paladin, qui aurait abattu une cible aérienne du BQM-167 Skeeter imitant un missile de croisière russe. Alors oui, c’est vraiment la chasse aux oiseaux avec un canon qui coûte 2,5 billions de dollars!

Vladimir Danilov, observateur politique, exclusivement pour le magazine en ligne “New Eastern Outlook« .