Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Guo Wengui – Si anti-chinois que même l’establishment américain ne peut pas le gober par Andre Vltchek

Une bonne nouvelle, le retour de notre ami cinéaste, écrivain que nous avions laissé malade du côté de Madrid. Je le trouve un peu optimiste quant à la manière dont les fables invraisemblables de Guo Wengui et Steve Banon seraient démonétisées, chez nous elles font encore les beaux jours de la presse y compris France culture et même L’humanité, la presse communiste… Le gouvernement chinois continuerait selon notre presse de gauche à dévorer tout crus les bébés Ouighours ou mettre la quasi totalité de la population en camp de concentration, ce sont ces gens-là qui ont trouvé les fonds pour le navet l’ombre de Staline avec leur copain oligarque ukrainien, eux qui financent la secte Falung Gong et des tas d’autres folies qui trouvent des oreilles plus que complaisantes dans ceux qui s’acharnent contre la Chine communistes pour y défendre l’internationale des milliardaires. (note et traduction de danielle Bleitrach)

https://journal-neo.org/2020/09/11/guo-wengui-so-anti-chinese-that-even-

Dans certains cas très rares, il est préférable de lire la presse britannique conservatrice de droite, comme The Economist ou le Telegraph, plutôt que les journaux libéraux traditionnels comme The Independent ou The Guardian. En tous les cas si l’on veut se rapprocher d’une manière ou d’une autre de la vérité.

The Economist est extrêmement biaisé; il est préhistoriquement conservateur, anti-russe, anti-chinois et ridiculement de style guerre froide – anti-communiste. Mais il comporte des pauses et des limites, que les médias grand public libéraux ont déjà perdus il y a de nombreuses années. Et il ne pardonne pas ce qu’il considère comme de «mauvaises manières» et du «mauvais goût».

Récemment, une saga en cours qui implique un fameux “ couple ” de droite – Guo Wengui et Steve Bannon – a reçu des analyses inhabituellement dures mais franches de The Economist, alors que tous les grands journaux libéraux britanniques étaient occupés à saccager, fanatiquement, tout ce qui est chinois et Russe.

Dans sa récente édition [29 août – 4 septembre 2020], The Economist a impitoyablement attaqué le proche allié de Steve Bannon et un «gladiateur» archi-anti-Pékin, Guo Wengui:

«Depuis son yacht de 152 pieds et son penthouse de 67,5 millions de dollars surplombant Central Park, il raconte des histoires de corruption et de purge de l’élite chinoise, se faisant passer pour un « terminator du PCC ». (M. Bannon reçoit le même surnom). Le 4 juin, MM. Guo et Bannon ont annoncé, à bord du yacht dans le port de New York, la fondation du «nouvel État fédéral de Chine», destiné à supplanter la République populaire.

Il va sans dire que personne en RPC n’a semblé impressionné ou prêt à suivre, surtout compte tenu du fait que M. Guo est recherché en Chine pour divers chefs d’accusation peu recommandables, allant d’agression sexuelle à la corruption. La Chine se porte extrêmement bien sur les plans économique, social et même environnemental, et la majorité de sa population est satisfaite du système politique. Mais le slogan «Le nouvel État fédéral chinois» n’est pas destiné à convaincre les citoyens chinois; c’est un produit réservé pour la consommation occidentale, et en particulier pour les campagnes de financement du Guo aux États-Unis et en Europe.

Avant de s’enfuir de Chine, M. Guo est monté haut, disent beaucoup, utilisant la corruption et l’extorsion pour amasser sa fortune de plus d’un milliard de dollars. Mais les «bons moments» ont pris fin lorsque le président Xi est arrivé au pouvoir et a commencé à lutter contre la corruption. M. Guo s’est échappé, a fermé la porte derrière lui et a maudit le PCC pour avoir gâché ses sombres machinations. Depuis lors, il a été impliqué dans toutes les tentatives visant à ‘attaquer et à discréditer Pékin et les dirigeants chinois.

Pendant longtemps, le renseignement et la communauté diplomatique américains ont eu un grand coup de foudre pour M. Guo et son ami M. Ma Jian, qui avait également été frappé il y a quelque temps par une campagne anti-corruption déterminée en RPC. Mais Guo et Ma n’ont jamais été pleinement dignes de confiance, même en Occident, alors qu’ils vivaient tous les deux en Chine, ou, en particulier, après la fuite de M. Guo aux États-Unis, où il a demandé l’asile politique. Beaucoup ont pensé que Guo était devenu grotesquement hyperbolique, afin de plaire à ses maîtres à Washington et d’obtenir des faveurs.

Le 26 août 2020, Foreign Policy a mis en garde contre M. Guo et des personnes de son type:

«Les décideurs politiques occidentaux devraient se méfier des personnalités comme Guo. Prenez Ahmed Chalabi, le multimillionnaire de Bagdad qui a fui l’Irak après avoir été plongé dans un scandale financier jordanien. Chalabi a joué un rôle néfaste dans la conduite américaine à la guerre en Irak, faisant une série d’affirmations exagérées qui ont été prises au sérieux par les dirigeants politiques et militaires. Alors que les relations entre les États-Unis et la Chine dégénèrent, l’espace pour les gens comme Guo s’élargira.

M. Guo a fait équipe avec Steve Bannon. Peu de temps après, ces deux extrémistes de droite ont lancé les campagnes anti-Pékin et anti-PCC les plus agressives et ridicules de l’histoire moderne. Ils ont commencé à donner des noms pour insulter ouvertement la nation la plus peuplée du monde, tordant l’histoire et salissant ceux que même l’administration Trump profondément anti-chinoise n’oserait pas toucher. Le problème pour eux était qu’ils étaient devenus trop extrêmistes, même pour certains politiciens de droite «respectueux» et les médias. En bref: ils ont commencé à se comporter comme deux imbéciles adolescents et de la manière la plus embarrassante.

Malgré tout cela, le couple n’a pas été sans influence sur l’administration américaine; il a été extrêmement actif dans les annales du pouvoir de Washington. Mais ceux qu’elle a persuadés ont été surtout les individus qui ont déjà atteint le point de non-retour, qui ne voulaient s’arrêter à rien. Ils voulaient simplement une guerre, un conflit militaire avec la Chine. Arrêt complet.

***

D’autres hésitent à prendre au sérieux le milliardaire renégat. Le style de Guo, ou plus précisément son manque de style, est non seulement embarrassant, mais aussi extrêmement dangereux. La Chine est peut-être une nation patiente, mais elle est maintenant également indignée face aux insultes d’un de ses citoyens qui devrait très probablement être emprisonné pour des crimes graves, mais qui est plutôt protégé par le système américain.

The Economist a conclu, dans son article sur M. Guo:

«… Les services de renseignement américains écoutent ses idées – mais aussi le tiennent à distance… Cela peut être sage. La veille de l’arrestation de M. Bannon, le «Journal» avait rapporté qu’une société dans laquelle lui et M. Guo étaient impliqués, GTV Media Group, faisait l’objet d’une enquête fédérale sur sa collecte de fonds. M. Guo a qualifié le rapport d’être un faux, faisant partie du complot du PCC pour faire tomber M. Bannon. Mais ses singeries ont une portée réduite sur ses hôtes. «Il y aurait eu beaucoup de protestations quand son nom est apparu», déclare un ancien responsable de l’administration Trump. À Pékin et à Washington, semble-t-il.

Pendant un certain temps, on a appris que l’hystérie anti-chinoise était censée aider M. Trump à se faire réélire. C’est alors que MM. Guo et Bannon ont été utilisés. Cette stratégie cynique n’a pas donné de résultats. La plupart des électeurs américains ont peur. Ils perdent des emplois et beaucoup perdent maintenant les toits au-dessus de leurs têtes. Ils ne savent presque rien de la Chine et ils ont très peu de temps pour s’y intéresser.

Le président Trump est un homme d’affaires pragmatique, et certains diraient, brutal. Il peut maintenant avoir très peu d’intérêt pour M. Guo et M. Bannon. Ils pourraient bientôt, littéralement, finir dans la rue. Ce serait bon pour la Chine et le monde.

Le yacht de luxe de M. Guo, sur lequel Steve Bannon a été récemment arrêté, est déjà à vendre. Et il en va de même pour l’appartement de Manhattan.

Andre Vltchek est un philosophe, romancier, cinéaste et journaliste d’investigation. Il est le créateur de  Vltchek’s World in Word and Images , et un écrivain qui a écrit un certain nombre de livres, dont  China’s Belt and Road Initiative: Connecting Countries Saving Millions of Lives . Il écrit spécialement pour le magazine en ligne  «New Eastern Outloo

Suite de l'article
S’abonner
Notifier de
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments