Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

LETTRE AUX AMIS ET AMIES DE L’ÉTRANGER, par Frei Betto

En français l’article de Frei Betto. La vraie liberté, c’est le droit à la vie

Ignacio Ramonet

 Chers amis et amies :

C’est un génocide qui se déroule en ce moment au Brésil ! Au jour où j’écris, 16/7, le Covid-19, apparu ici en février, a tué 76.000 personnes. Ce sont près de 2 millions de personnes infectées. D’ici dimanche 19 juillet, nous atteindrons probablement les 80 000 morts. Il est possible que, quand vous lirez cet appel dramatique, on atteigne les 100 000 morts.

Quand je me souviens que pendant la guerre du Vietnam, qui dura plus de 20 ans, 58 000 vies de militaires américains ont été sacrifiées, je mesure l’étendue de la gravité de ce qui se passe dans mon pays. Cette horreur provoque indignation et révolte. Et nous savons tous que les mesures de précaution et de restriction adoptées dans tant d’autres pays, auraient pu empêcher une telle mortalité.

Ce génocide n’est pas le résultat de l’indifférence du gouvernement Bolsonaro. Il s’agit d’une démarche intentionnelle. Bolsonaro se complait de la mort des autres. En 1999, quand il n’était encore que député, il a déclaré dans une interview télévisée : « Grâce au vote, vous ne changerez rien dans ce pays, rien, absolument rien! Cela ne changera, malheureusement, que si un jour nous déclenchons une guerre civile ici, et faisons le travail que le régime militaire n’a pas mené à bien: tuer quelque 30 000 personnes.

Quand il a voté en faveur de la destitution de la présidente Dilma, il a dédié son vote à la mémoire du tortionnaire le plus notoire de l’époque de la dictature, le colonel Brilhante Ustra.

Parce qu’il est obsédé par la mort, l’une des principales mesures gouvernementales qu’il a promu est la libération du commerce des armes et des munitions. Interrogé à la porte du palais présidentiel sur le point de savoir s’il ne se souciait pas des victimes de la pandémie, il a répondu : « Je ne crois pas à ces chiffres » (27/3, 92 morts); « Nous mourrons tous un jour » (29/3, 136 décès); « Et alors? Qu’y puis-je ? ( 28/4, 5 017 décès).

Pourquoi cette politique nécrophile ? Dès le début, il a déclaré que l’important n’était pas de sauver des vies, mais de sauver l’économie. D’où son refus de décréter le confinement, de se conformer aux directives de l’OMS et d’importer des respirateurs et des équipements de protection individuelle. Il a été nécessaire que la Cour suprême délègue cette responsabilité aux gouverneurs et aux maires.

Bolsonaro n’a même pas respecté l’autorité de ses propres ministres de la Santé. Depuis février, le Brésil en a eu deux, tous deux démis pour avoir refusé d’adopter la même attitude que le président. Maintenant c’est le général Pazuello qui est à la tête du ministère et qui ne sait rien sur la santé. Il a essayé de cacher les données relatives à l’évolution du nombre de victimes du coronavirus ; il a désigné 38 militaires dans des fonctions importantes du ministère, sans la qualification requise; et il a annulé les conférences quotidiennes par lesquelles la population pouvait recevoir des conseils.

Il serait fastidieux d’énumérer ici combien de mesures pour libérer des ressources pour aider les victimes et les familles à faible revenu (plus de 100 millions de Brésiliens) n’ont jamais été mises en œuvre.

Les raisons des intentions criminelles du gouvernement Bolsonaro sont évidentes. Il s’agit que les personnes âgées meurent, pour sauver les ressources de la sécurité sociale. Que les personnes atteintes de maladies préexistantes meurent, pour sauver des ressources du SUS, le système de santé national. Il faut laisser mourir les pauvres, pour économiser les ressources de la Bolsa Família et d’autres programmes sociaux destinés aux 52,5 millions de Brésiliens vivant dans la pauvreté et aux 13,5 millions qui sont dans l’extrême pauvreté (données du gouvernement fédéral).

Insatisfait de ces mesures létales, le président a mis son veto le 3/7 au projet de loi qui imposait l’utilisation de masques dans les établissements commerciaux, les temples religieux et les établissements d’enseignement. Il a également opposé son veto à l’imposition d’amendes à ceux qui enfreignent les règles de prévention et à l’obligation du gouvernement de distribuer des masques aux plus pauvres, les principales victimes du Covid-19, et aux prisonniers (750 000). Ces vetos, cependant, ne l’emportent pas sur les dispositions locales qui établissent déjà l’utilisation obligatoire des masques.

Le 8/7, Bolsonaro a annulé certaines parties de la loi, adoptée par le Sénat, qui obligeait le gouvernement à fournir de l’eau potable et des matériels d’hygiène et de nettoyage, à installer l’accès à internet et distribuer des paniers alimentaires de base, des semences et des outils agricoles aux villages autochtones. Il a opposé son veto au financement d’urgence pour la santé des autochtones, ainsi que la facilitation de l’accès pour les autochtones et les quilombolas à une aide d’urgence de 600 reais (100 euros ou 120 dollars) pendant trois mois. Il a également mis son veto à l’obligation du gouvernement d’offrir plus de lits d’hôpitaux, de ventilateurs et de machines d’oxygénation du sang aux peuples autochtones et aux quilombolas.

Les peuples indigènes et les quilombolas sont décimés par la dévastation socio-environnementale croissante, en particulier en Amazonie.

S’il vous plaît, divulguez autant que possible ce crime de lèse-humanité. Il est nécessaire que les dénonciations de ce qui se passe au Brésil atteignent les médias de votre pays, les réseaux numériques, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève et la Cour internationale de La Haye, ainsi que les banques et les entreprises qui hébergent les investisseurs si convoités par le gouvernement Bolsonaro.

Bien avant que the Economist ne le fasse, j’ai surnommé ce président Bolsonéron sur les réseaux sociaux: tandis que Rome est en flammes, il joue de la lyre et fait la promotion de la chloroquine, un remède sans efficacité scientifique contre le nouveau coronavirus. Cependant, ses fabricants sont des alliés politiques du président…

J’apprécie votre intérêt solidaire à diffuser cette lettre. Seule une pression venue de l’étranger sera en mesure de contenir le génocide qui dévaste notre cher et merveilleux Brésil.

Fraternellement, Frère Betto

Frei Betto est frère dominicain et écrivain, conseiller de la FAO et de divers mouvements sociaux.

Vues : 320

Suite de l'article

2 Commentaires

  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    Frére Betto, n’est pas comme ces pasteurs évangélistes brésiliens, à l’égard des indiens de l’Amazonie. S’inspirant de Simon de Montfort contre les Cathares: “Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens”, ils envisagent allègrement une telle solution sans aucune réaction des instances dirigeantes du pays. Après tout, c’est ce que les Etats-Unis ont réussi ou presque.
    Les amoureux du football, j’en suis, savent-ils que la plupart des joueurs brésiliens sont adeptes de la secte des Evangélistes. Un ancien joueur du PSG, Ceara, est même pasteur de cette secte.
    Les amoureux du football savent-ils, que Neymar a appelé à voter Bolsonéron (merci Frei Betto).
    Ce soutien a été accompagné d’un chèque important bien sûr.
    Sport et Politique ne font pas bon ménage paraît-il. Un humain devrait être coupé en rondelles: une tranche de sport par-ci, une tranche de politique par-là, les 2 ne se rejoignant jamais.
    Mais heureusement, le football a aussi donné des hommes généreux comme Socratès. Actuellement, une autre grande voix du football se dresse contre Bolsonaro, il s’agit de Raï, ancien grand joueur du PSG lui-aussi. Tout n’est pas pourri au royaume du Brésil.
    Pour terminer, je voudrais une nouvelle fois évoquer la qualité de ce blog. Les articles sont très riches, très éclectiques. Quand aux intervenants dans les commentaires, c’est le “pied”.
    Ne rougissez pas Danielle!!!

    Répondre
    • Danielle Bleitrach

      merci cher Michel,mais nous sommes au moins deux à penser autant qu’alimenter ce blog, nous avons Marianne et moi quasiment quotidiennement de brèves séances de rédaction en choisissant thèmes et orientations avant traductions. Si je rédige la plupart des chapeaux d’article c’est le plus souvent quand il s’agit d’articles en russe en avoir discuté toutes les deux. Nous bénéficions également des traductions de Catherine Winch et en ce qui concerne Cuba, je suis parfois aidée par Gloria qui réside à la Havane.il y a des contributions plus rares mais précieuses comme celle de Comaguer (dit aussi SunTzu) et SaïdBelguidoun.J’espère que ça en suscitera d’autres. Bientôt j’ai la promesse de Laura Laufer qui va nous apporter son extraordinaire connaissance du cinéma pour nourrir la rubrique. Enfin, il faut remercier franck Pohu qui continue à aider à gérer le site.
      Nous aimerions arriver à étendre ce que nous pratiquons avec d’autres sites, en particulier PCF débat, initiative communiste,progressistes et bien d’autres en France et à l’étranger, à savoir des liens pour rendre notre travail complémentaire d’autres et pourquoi pas constituer une sorte d’agence de presse qui tous les jours sélectionnerait le meilleur de tous ces blogs .
      Maintenant il est vrai que je me félicite de la qualité des contributions et de l’absence de trolls… Même quand je ne suis pas d’accord avec certaines interventions,elles sont toujours sur le fond et elles permettent le débat, encore plus bien sur quand elles éclairent les sujets. Brefsans vouloir idéaliser je trouve que nous aussi nous faisons la preuve de ce que peuvent représenter les communistes encartés ou non… et je vous en remercie tous.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.