Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Washington devrait réparer ses torts tant que c’est possible par Ai Jun

Les chinois sont indignés par la manière dont les Occidentaux traitent les personnes âgées, ils trouvent cela “déchirant” en accusant les autorités de les avoir utilisés sciemment comme terrain pour créer une immunité collective selon leur théorie. Pourtant disent-ils le soin apporté aux personnes âgées est la preuve de la victoire sur l’épidémie outre sa dimension humaine. Plus généralement, le gouvernement US n’écoute pas les scientifiques et les licencie si leurs remarques ne correspondent pas à leur idéologie comme dans le cas de la remise en question de l’hydroxychloroquine chère à Trump. Après, il accuse la Chine de ses propres fautes. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et societe)

Par Ai Jun Source: Global Times Publié: 2020/4/23 21:48:403https://www.globaltimes.cn/content/1186593.shtml


illustration : Les travailleurs de la santé transportent un patient sur une civière dans une ambulance au Life Care Center de Kirkland en février à Kirkland, Washington. Photo: AFP

No Country for Old Men a été le plus grand lauréat des Oscar en 2008. Ses réalisateurs n’auraient peut-être jamais prévu que 12 ans plus tard, le nom du film deviendrait la réalité de la société américaine au milieu de la pandémie de coronavirus.

Le Wall Street Journal a rapporté mercredi que le nombre de décès liés au coronavirus aux États-Unis dans les établissements de soins de longue durée, y compris les maisons de soins infirmiers, a dépassé les 10 000. Le chiffre stupéfiant équivaut presque au nombre combiné de morts COVID-19 en Allemagne et aux Pays-Bas. Pire encore, certains États américains n’ont toujours pas communiqué de données pertinentes.

Alors que les gens pleurent leur deuil, une question qui suscite la réflexion se pose: pourquoi les États-Unis, le pays le plus développé avec le plus haut niveau de système médical, de soins de santé et de soins infirmiers au monde, n’ont-ils pas empêché les décès dévastateurs parmi les personnes âgées?  

Des tests insuffisants sont une raison majeure. Un internaute américain a écrit sur Twitter jeudi: “Mon père vient de décéder de COVID-19. Seulement après avoir montré des symptômes de la grippe, il a fait une radiographie pulmonaire pour une pneumonie, puis il a été testé pour COVID-19. Des test n’ont pas été fait systématiquement.

Le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, s’est engagé lundi à accélérer les tests dans tous les établissements de soins de longue durée. Mais faites le calcul: depuis combien de temps alors que la première mort connue du coronavirus a-t-elle été signalée aux États-Unis en février, et combien de temps s’est-elle écoulée depuis que l’OMS a officiellement déclaré le COVID-19 pandémie début mars? Il a fallu trop de temps aux États-Unis pour prendre au sérieux les tests dans les maisons de soins. 

La Chine a adopté des mesures de quarantaine strictes depuis janvier. De toute évidence, les États-Unis n’y ont pas prêté attention. En février, lorsque des problèmes respiratoires sont apparus parmi les résidents du Life Care Center de Kirkland, Washington, une fête a quand même eu lieu. La distanciation sociale n’était apparemment pas dans le livre de jeu du centre. Peu de temps après, des dizaines de personnes âgées sont mortes du coronavirus.

La façon dont les États-Unis traitent les patients âgés est déchirante. Prenez l’État de New York, qui oblige les maisons de soins infirmiers à réadmettre les résidents qui ont été testés positifs pour le virus. Pour dire les choses plus franchement, il s’agit d’une politique qui demande que les patients âgés COVID-19 soient renvoyés dans des maisons de soins ou, en d’autres termes, envoyés en première ligne d’une expérience d’immunité collective. 

Depuis que l’épidémie a été signalée pour la première fois en Chine, il y a eu peu de rapports de cas de grappes dans les maisons de retraite chinoises. La Chine a relativement moins d’établissements de soins pour les personnes âgées par rapport aux États-Unis. Mais la Chine n’a pas baissé la garde en matière de prévention et de contrôle des épidémies dans ces centres.  

Prenez la maison de bien-être communautaire du district de Wuchang, Wuhan. Il a mis en place un mécanisme de travail de prévention et de contrôle des épidémies juste après l’épidémie, annulé toutes les vacances de ses membres du personnel et leur a demandé de rester à leur poste 24 heures sur 24. Personne n’a été autorisé à sortir. Les températures corporelles des personnes âgées ont été mesurées deux fois par jour. D’autres centres de soins infirmiers du pays ont pris des mesures similaires. 

La Chine a pris au sérieux la santé et la vie des personnes âgées en leur offrant des traitements spécifiques. La Commission nationale de la santé de la Chine a déclaré que parmi plus de 2 500 patients diagnostiqués à Wuhan âgés de plus de 80 ans, 70% d’entre eux ont été guéris. 

Alors que les États-Unis jugent les efforts de la Chine pour lutter contre le virus, ils ferment les yeux sur l’expérience chinoise, qui s’est avérée efficace. Le jour où la nouvelle de la mort de COVID-19 aux États-Unis dans les foyers de soins a dépassé les 10 000, les politiciens étaient en train de condamner et de faire honte à la Chine, cherchant à savoir si l’Organisation mondiale de la santé fonctionnait correctement et ont licencié Rick Bright, l’un des principaux des experts en développement de vaccins, pour avoir prétendument remis en question l’hydroxychloroquine, un médicament revendiqué par le président américain. 

Le 30 mars, le président Donald Trump a déclaré “Nous aurons une grande victoire” dans la lutte contre la pandémie. Mais on peut difficilement déclarer une victoire après avoir perdu plus de 46 700 Américains, dont près d’un quart sont des personnes âgées.  

La différence entre les systèmes politiques des États-Unis et de la Chine a déterminé la façon dont ils ont traité la flambée. En raison de leurs cultures et traditions, les gens des deux côtés ont également des opinions différentes sur leurs mesures de prévention des épidémies. Mais cela ne devrait pas être un obstacle pour que les deux parties apprennent l’une de l’autre. 

Aux États-Unis, le taux de mortalité élevé chez les personnes âgées reflète la gravité des problèmes de prévention des épidémies. Si le pays ne parvient pas à les résoudre, les gens finiront par remettre en question son système: pourquoi cette tragédie se produit-elle dans un pays doté du système médical le plus élevé? 

Le respect de la science médicale est peut-être la chose la plus importante à faire en ce moment. La pandémie est loin d’être terminée et les États-Unis ont beaucoup à apprendre de l’expérience des autres, dont la Chine. Si Washington attache de l’importance à la vie des gens, il devrait mettre de côté sa différence idéologique et ses attaques contre Pékin, et réparer les torts avant qu’il ne soit trop tard. 

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 211

Suite de l'article

1 Commentaire

  • Jean-Pierre
    Jean-Pierre

    C’est intéressant, la question anthropologique, qu’on omet concernant les Chinois ( de Chine populaire, au moins). Je me rappelle les étudiants chinois venus à l’Université pour suivre un cursus en maths : déjà, ils étaient frappés par la façon dont les Occidentaux traitaient les personnes âgées : mon ami Zhou Gan me disait qu’en Chine, les grands parents vivaient avec leurs descendants : il était hors de question de les laisser seuls !
    Et par ailleurs, ils avaient une pensée collective : ce n’était pas chacun pour soi, ils s’entraidaient et avaient de remarquables résultats. Pourtant, ils nous être des élèves ordinaires en Chine.
    Mais ils n’appréciaient pas l’arrogance des Français qui traitaient de haut la Chine, et donnaient des leçons de Droits de l’Homme ( exactement comme les Hollandais expliquaient à Irina Malenko – que par hasard j’écoute simultanément -” l’absence de liberté en URSS” (vieille antienne). ) Les pays colonisateurs et impérialistes nous conditionnent avec une efficacité redoutable, et bien peu ont assez de jugement critique pour y être imperméables.
    Sinon, on vivrait sous le socialisme !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.